La Plata

Para la Justicia la megatoma de La Plata no es ilegal porque sucedió "durante el día"

Para la Justicia la megatoma de La Plata no es ilegal porque sucedió "durante el día" 1

La Justicia Federal archivó la causa al considerar que no hay delito. La Municipalidad rechazó el fallo y pidió apelar el dictamen. 

La Justicia Federal decidió archivar en las últimas horas la causa por la megatoma del ex Club de Planeadores de Los Hornos al considerar que no existe delito porque la usurpación se llevó a cabo durante el día. El fallo ya generó una fuerte polémica y las autoridades municipales salieron al cruce de la controvertida decisión, solicitando que se presente de manera urgente una apelación. 

De acuerdo con lo expuesto por el juez Alejo Ramos Padilla, la causa se archivó "por no constituir delito los hechos que la originaron, según lo prescripto por el artículo 195 segundo párrafo del Código Procesal Penal de la Nación". 

En la controvertida decisión del Poder Judicial de la Nación se expone que "al momento de los hechos, el predio se encontraba en estado ocioso y carecía en la gran mayoría de su extensión de un cerco o alambrado perimetral que lo protegiera de posibles intrusiones". "La propiedad en cuestión se trataba de un terreno descampado que adolecía de cualquier elemento de protección para impedir el ingreso de terceras personas-tales como candados, alambrados, cercos, obstáculos o barreras- sobre los que los ocupantes pudieran haber ejercido algún tipo de fuerza o violencia, como medio para consumar el despojo", se agrega. 

En ese marco, el Juez sostuvo que "los implicados ingresaron al predio sin que se advierta la adopción de ningún tipo de medida tendiente a denegar o dificultar ese ingreso". Y destacó además que "el ingreso a los terrenos se produjo a plena luz de día -a las 16.15 horas- y que la delimitación informal de lotes con sogas, palos y alambres también ocurrió a la vista de todos". 

La Municipalidad había solicitado que las 160 hectáreas pertenecientes a la Agencia Nacional de Bienes del Estado (AABE), ubicadas en terrenos inundables, fueran desalojadas lo antes posible. Por entonces en los terrenos solo había unas 40 familias asentadas, pero hoy se calcula que en esos predios viven más de 1.000. El avance de las viviendas no se detiene y en los últimos meses, incluso, la Comuna denunció la construcción de viviendas de concreto en la zona. 

Te puede interesar:  Ocho jóvenes rompieron un portón y se fugaron de un instituto de menores de La Plata

El magistrado le dio relevancia a la propuesta del gobierno de Axel Kicillof, quien acompañado por el de Alberto Fernández; presentó un proyecto de urbanización realizado por la Subsecretaría de Desarrollo y Hábitat con el objetivo de otorgar a las personas asentadas en el lugar la tenencia precaria de las parcelas apropiadas. Ramos Padilla sostuvo además que "las familias que ocupan las parcelas en conflicto no cuentan con posibilidades económicas y políticas públicas de acceso al suelo". 

El juez precisó además que la figura legal de la usurpación "exige que el despojo se haya llevado a cabo bajo alguna de las modalidades que prevé la norma, entre ellas, violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad" y destacó, según su interpretación, nada de ello ocurrió. La usurpación fue pacífica, no amenazaron a nadie y como no eran empleados del Estado no se abusó de la confianza de ningún funcionario. 

LA REACCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD 

En la Comuna advirtieron una inacción judicial y piden que se retome la denuncia y se efectué el desalojo de las viviendas en el Ex Club de Planeadores, ya que las mismas fueron levantadas en una zona inundable y representan un riesgo para los vecinos de La Plata. "La Municipalidad no es parte de la causa porque al ser un predio de propiedad Federal no podemos formar parte de la misma; son la Provincia y la Nación quienes deben para que la usurpación no siga ampliándose, siendo un gran riesgo para toda la comunidad porque es una zona inundable", explicaron las autoridades locales. 

Te puede interesar:  Ocho jóvenes rompieron un portón y se fugaron de un instituto de menores de La Plata

En este sentido, el intendente Julio Garro salió a repudiar la situación. "La decisión judicial es alarmante y sienta un precedente preocupante. Solicitamos a la Nación y Provincia la inmediata intervención, que apelen la medida y que se avance con el desalojo del predio ilegalmente ocupado, que genera un riesgo hídrico para toda la zona", destacó al respecto. 

La megatoma comenzó en febrero del 2020, un mes antes del comienzo de la pandemia, y creció exponencialmente con más de 3000 personas viviendo en el lugar. Ante los riesgos hídricos que presentaba esa situación, el Municipio solicitó a la Justicia Federal demoler las viviendas. Pero nada de ello sucedió. 

"Es preocupante que tras dos años de espera la Justicia resuelva que la mayor usurpación de la provincia de Buenos Aires no es un delito penal porque la gente ingresó de día, cuando en verdad esto muestra claramente la planificación de esa toma inducida y promovida con claros fines políticos", sostuvo por su parte la secretaría de Planeamiento del Municipio, María Botta. En esa línea destacó que "llama la atención que (el juez) tenga tan claro que las familias no tienen recursos "cuando desfilaban los vehículos y camionetas de alta gama y dónde los materiales entran y salen todos los días". 

"Lamentablemente al cumplirse 9 años de la peor inundación de la historia de nuestra ciudad parece que no hemos aprendido nada como sociedad", rechazó la funcionaria municipal y adelantó que la Comuna no cesará en su pedido de que las tomas de tierras públicas o privadas "son un delito que no debe ser permitido bajo la premisa del déficit habitacional". 

DLN (Detrás de La Noticia) es un portal de noticias regional nacido en agosto de 2017, el mismo está presente en 10 distritos de la Provincia de Buenos Aires, se actualiza constantemente y lo visitan diariamente alrededor de 17.000 personas (Medición de Google). El portal además cuenta con una presencia muy activa en las principales Redes Sociales, teniendo en la actualidad más de 100.000 seguidores. DLN es un periódico independiente que no pertenece a ningún grupo económico, político o mediático y que se fundamenta en la pluralidad de ideas y opiniones y en la apertura a la participación.

Arriba